任何一项交易活动从开始到完结，交易双方都不可避免的受到资金结算的安全性、可靠性影响。传统的结算方法中，现金（转账）支付是由单方意志决定且不可逆的单向转移，交付前支付还是交付后支付是交易双方永恒的争论和博弈；票据（赊账）支付更是欺诈风险、信用风险与账期风险的叠加，复杂的相符交单和中间保理严重降低了交易效率。人们在文本交易合同中极尽可能地强化各方权责，但债权人一方始终无法获得债权提请法律救济时能够免遭损失的有效手段。买方和卖方总是争相明确为交易中的债务人而不愿成为债权人，以此保护自身的财产安全或改善现金流，还能够在未来可能发生的纠纷或协商中占据有利的谈判地位。长此以往，部分交易者经过不断的教训，不得不从交易往来中的一般善意转向防范恶意，部分市场主体还从传统结算方式中发现了欺诈和恶意牟利的机会。跑路、躲债、拖欠等事件频频发生，诉讼仲裁的常态化和常量化难以改变。这些现象说明，传统的结算方式存在诸多痛点和难点，限制了交易秩序环境的优化和社会治理成本的降低，衰减了我们为构建信任社会、促进经济文明发展所作的努力。

链收付据此提出，将交易活动中有关支付结算的约定内容独立出来，为其创建多场景适用的数字合约而非单一的文本合约，把支付结算分解为出账而不到账、约定期限到账的过程，并在此期限内赋予付款人任意金额解款到账、收款人任意金额解款返账的利他权利，由付款人和收款人根据交付履约的质量或进程共同管理出账款的往来，最终在零信用支付、零信任交付环境下完成零风险结算。亦即，将买方用于结算的现实资金交由支付机构执行基于数字合约的分账管理，约定交易双方对交易资金的后续往来具有相向利他的支配权，以及相互间对等的共商机制和制衡机制。

我们知道，交易合同的成立仅仅是交易的达成，并不能保证交易的圆满，因为在过度依赖诚信的市场环境中总是遭遇诚信缺失，总是难以排除各种各样的交易风险。链收付，作为一种买方行使债权的数字结算零信任设施，不再依赖诚信的支撑，买行为和卖行为相互监督，从根本上断绝了违约套利的可能，是保证交易最终圆满的基础设施，是保障交易不够圆满也无法产生危害的上层建设。