2023年11月23日，中国人民银行、金融监管总局等八部门印发《关于强化金融支持举措助力民营经济发展壮大的通知》，提出支持民营经济的25条具体举措。其中，《通知》明确提出银行业金融机构要积极探索供应链脱核模式，支持供应链上民营中小微企业开展订单贷款、仓单质押贷款等业务，为核心企业“解绑”，供应链金融正逐渐从“主体信用”时代迈入“数据信用”新纪元。
1
什么是供应链金融“脱核”
供应链金融“脱核”是指在传统的供应链金融模式中，融资活动往往高度依赖于核心企业的信用背书、确权或提供还款承诺，即核心企业作为整个供应链链条上的信用中心，是金融机构评估风险和发放贷款的重要依据。
然而，“脱核”意味着供应链金融的发展逐渐摆脱对单一核心企业信用的过度依赖，转而更多地依靠产业链上其他参与者之间的交易数据、信息流、物流等多维度的信息和风险控制手段来实现融资。
2
“脱核”模式与传统模式有哪些区别？
1、信用传递方式的改变：
不再直接由核心企业提供担保或承担连带责任，而是通过区块链、大数据分析等技术手段收集和分析上下游企业的交易记录、订单履约情况、产品质量、物流信息等，以这些真实业务场景为基础构建信用体系。
2、风险分散机制：
建立更灵活的风险分散模型，例如通过应收账款凭证化、仓单质押电子化等方法，使供应链各环节的资金需求得以独立识别和融资，从而减轻了核心企业的信用压力和风险集中。
3、金融科技应用：
借助物联网、信息数字化等现代科技手段，实时追踪并监管供应链中的动产流动和资金流转，增强透明度，降低信息不对称带来的风险，使金融机构能够根据更加精确和全面的数据进行风险评估和决策。
4、多方参与与共建：
除银行等传统金融机构外，引入保理公司、第三方支付平台、物流公司等更多市场主体共同参与风险管理和服务提供，使供应链金融服务形成一个多主体、多层级、立体化的网络。
因此，“脱核”后的供应链金融不仅增强了中小微企业的融资能力，减少了对核心企业信用资源的占用，也促进了整个供应链生态系统的健康稳定发展，提高了资金配置效率和金融市场的深度与广度。
3
链收付场景下供应链的“脱核”、“脱敏”、“脱险”
以上得知，在该“脱核”模式中，技术创新与应用是核心。通过以数字化为主的技术融合，建立风险管理模型和定制化产品方案，解决传统供应链金融业务存在的信息不对称等风控难题。
作为该模式的长期探索者与推动者，孖壳技术对其有着独到认知。
发展供应链金融、保障产业链供应链稳定、解决中小微企业融资难题已上升为国家战略。在政策与市场双重推动的背景下，孖壳技术打造的“链收付”结算工具，夯实金融底座，让信用回归专业机构，信用不再成为成交的障碍，交易违约不再具有伤害性，让市场主体可以更加简单有效的高质量交易。
首先，链收付通过引入专业机构进行信用评估和管理，使得信用体系更加专业化和规范化，从而降低交易违约的风险。同时，链收付积极与监管机构合作，遵守相关法律法规和监管要求，确保平台的合规性和合法性。这种合作不仅提高了链收付的可信度，还为交易双方提供了一个安全、合规的交易环境。
链收付通过自治环境（自带免疫力的自治无需第三方的见证）、买方行使债权（数字确权赋债权保障债务清偿高可靠）、数字结算（计算机网络驱动数字合约的自动执行）、零信任方案（信任或不信任都无法对交易构成风险），充分解决了收款跑路、债务违约、信用扩张、交易信任等问题，让无法达成的交易变得可能，可能的欺诈变得无法进行。
链收付用零信任的结算方式消除信任验证成本和信任伪装成本，交易的确定性得到全面彻底的改善，社会生产、投资和消费的意愿必然增强，高质量的交易方式必然推动社会经济的高质量发展。
以上，在链收付场景下的供应链，不仅可以很好地实现“脱核”，“脱敏”和“脱险”亦是面面俱到，它们分别从依赖降低、信息保护和风险控制三个角度，提升了供应链的效率、安全性和稳定性，为参与方带来了更大的价值和信心。
未来，链收付将进一步丰富场景业务服务，推动订单融资、仓单融资、数据融资等产品的快速迭代。同时，链收付将着力加强“信联”产业数字金融生态建设，推动由金融机构提供链付贷和链收贷等业务的有序、健康发展。
2023年11月23日，中国人民银行、金融监管总局等八部门印发《关于强化金融支持举措助力民营经济发展壮大的通知》，提出支持民营经济的25条具体举措。其中，《通知》明确提出银行业金融机构要积极探索供应链脱核模式，支持供应链上民营中小微企业开展订单贷款、仓单质押贷款等业务，为核心企业“解绑”，供应链金融正逐渐从“主体信用”时代迈入“数据信用”新纪元。
1
什么是供应链金融“脱核”
供应链金融“脱核”是指在传统的供应链金融模式中，融资活动往往高度依赖于核心企业的信用背书、确权或提供还款承诺，即核心企业作为整个供应链链条上的信用中心，是金融机构评估风险和发放贷款的重要依据。
然而，“脱核”意味着供应链金融的发展逐渐摆脱对单一核心企业信用的过度依赖，转而更多地依靠产业链上其他参与者之间的交易数据、信息流、物流等多维度的信息和风险控制手段来实现融资。
2
“脱核”模式与传统模式有哪些区别？
1、信用传递方式的改变：
不再直接由核心企业提供担保或承担连带责任，而是通过区块链、大数据分析等技术手段收集和分析上下游企业的交易记录、订单履约情况、产品质量、物流信息等，以这些真实业务场景为基础构建信用体系。
2、风险分散机制：
建立更灵活的风险分散模型，例如通过应收账款凭证化、仓单质押电子化等方法，使供应链各环节的资金需求得以独立识别和融资，从而减轻了核心企业的信用压力和风险集中。
3、金融科技应用：
借助物联网、信息数字化等现代科技手段，实时追踪并监管供应链中的动产流动和资金流转，增强透明度，降低信息不对称带来的风险，使金融机构能够根据更加精确和全面的数据进行风险评估和决策。
4、多方参与与共建：
除银行等传统金融机构外，引入保理公司、第三方支付平台、物流公司等更多市场主体共同参与风险管理和服务提供，使供应链金融服务形成一个多主体、多层级、立体化的网络。
因此，“脱核”后的供应链金融不仅增强了中小微企业的融资能力，减少了对核心企业信用资源的占用，也促进了整个供应链生态系统的健康稳定发展，提高了资金配置效率和金融市场的深度与广度。
3
链收付场景下供应链的“脱核”、“脱敏”、“脱险”
以上得知，在该“脱核”模式中，技术创新与应用是核心。通过以数字化为主的技术融合，建立风险管理模型和定制化产品方案，解决传统供应链金融业务存在的信息不对称等风控难题。
作为该模式的长期探索者与推动者，孖壳技术对其有着独到认知。
发展供应链金融、保障产业链供应链稳定、解决中小微企业融资难题已上升为国家战略。在政策与市场双重推动的背景下，孖壳技术打造的“链收付”结算工具，夯实金融底座，让信用回归专业机构，信用不再成为成交的障碍，交易违约不再具有伤害性，让市场主体可以更加简单有效的高质量交易。
首先，链收付通过引入专业机构进行信用评估和管理，使得信用体系更加专业化和规范化，从而降低交易违约的风险。同时，链收付积极与监管机构合作，遵守相关法律法规和监管要求，确保平台的合规性和合法性。这种合作不仅提高了链收付的可信度，还为交易双方提供了一个安全、合规的交易环境。
链收付通过自治环境（自带免疫力的自治无需第三方的见证）、买方行使债权（数字确权赋债权保障债务清偿高可靠）、数字结算（计算机网络驱动数字合约的自动执行）、零信任方案（信任或不信任都无法对交易构成风险），充分解决了收款跑路、债务违约、信用扩张、交易信任等问题，让无法达成的交易变得可能，可能的欺诈变得无法进行。
链收付用零信任的结算方式消除信任验证成本和信任伪装成本，交易的确定性得到全面彻底的改善，社会生产、投资和消费的意愿必然增强，高质量的交易方式必然推动社会经济的高质量发展。
以上，在链收付场景下的供应链，不仅可以很好地实现“脱核”，“脱敏”和“脱险”亦是面面俱到，它们分别从依赖降低、信息保护和风险控制三个角度，提升了供应链的效率、安全性和稳定性，为参与方带来了更大的价值和信心。
未来，链收付将进一步丰富场景业务服务，推动订单融资、仓单融资、数据融资等产品的快速迭代。同时，链收付将着力加强“信联”产业数字金融生态建设，推动由金融机构提供链付贷和链收贷等业务的有序、健康发展。
